一本制煙花工具書(shū)引發(fā)的“大案”

張明福

清代作為少數(shù)民族滿族人建立的政權(quán),始終害怕人口占絕大多數(shù)的漢族人起來(lái)造反,所以在禁止民間私藏武器的同時(shí),大興文字獄,采用高壓政策維持社會(huì)穩(wěn)定。

在這種政治生態(tài)環(huán)境下,乾隆二十年(1755年)十二月,德州發(fā)生了一件以獻(xiàn)《霹靂神策》舊書(shū)而遭到懲罰的離奇案件,成為清代文字獄之一。

事情原委 生員獻(xiàn)書(shū)挨打

德州秀才楊淮震自乾隆元年至九年,三次參加山東鄉(xiāng)試均未考中,人變得瘋瘋癲癲,街坊鄰居都稱其“瘋子”。乾隆二十年十二月,得了瘋病的楊淮震,因幻想著通過(guò)獻(xiàn)寶弄個(gè)一官半職,遂將先前從舊書(shū)攤上購(gòu)得的一本《霹靂神策》舊書(shū)獻(xiàn)給德州知州宮懋讓。宮懋讓見(jiàn)其瘋瘋癲癲,便只是將書(shū)燒了,命楊家人將楊淮震領(lǐng)回家去加以管束。

豈料,山東學(xué)政(全稱“提督學(xué)政”,俗稱“學(xué)臺(tái)”)謝溶生聞聽(tīng)此事,認(rèn)為“書(shū)多不經(jīng)之談,不可不徹底窮究”,便迅速向乾隆皇帝上奏,說(shuō)德州秀才楊淮震所獻(xiàn)之書(shū)涉及“炮火”,有造反嫌疑,于是乾隆下令立案審查。

所謂《霹靂神策》,不過(guò)是一本制造花炮(也稱“煙花”)的工具書(shū),怎么挑也沒(méi)什么悖逆之語(yǔ),何況楊淮震還是個(gè)瘋子,算得什么大事?可在從重從嚴(yán)的高壓政策下,楊淮震還是被革去生員,挨了四十大板。

最后的判決詞寫(xiě)道:“(楊淮震)違反‘以上書(shū)希求進(jìn)用’的規(guī)定,責(zé)板四十;又按照‘生員不許建言’的規(guī)定,黜革其生員;命令其父楊方竹嚴(yán)行管束?!?/p>

德州知州宮懋讓被參劾,“聽(tīng)候議處”。

存檔奏疏 記錄歷史詳情

楊淮震獻(xiàn)《霹靂神策》舊書(shū)案,從軍機(jī)處存檔的三件奏疏中可見(jiàn)詳情。其中最后一件奏疏,河?xùn)|河道總督兼署山東巡撫白鍾山、山東學(xué)政謝溶生聯(lián)名奏折原文如下:

河?xùn)|河道總督兼署山東巡撫臣白鐘山、提督山東學(xué)政臣謝溶生謹(jǐn)奏:為請(qǐng)旨事,竊照德州生員楊淮震赴州呈獻(xiàn)書(shū)本,當(dāng)經(jīng)一面發(fā)司究審,一面奏聞在案。今據(jù)布(布政使司)按(按察使司)兩司審擬前來(lái),臣等查核供情,楊淮震于丙辰(乾隆元年)科鄉(xiāng)試,曾列薦卷,因三場(chǎng)違試不中,懊恨成癡。時(shí)發(fā)時(shí)止,鄉(xiāng)黨呼為瘋子,不與往來(lái)。乾隆七八年間,有直隸棗強(qiáng)縣已故民人魏杰在德州出賣舊書(shū),淮震因買史記等書(shū)熟識(shí),偶見(jiàn)有抄寫(xiě)舊書(shū)一本,上有火炮諸方,遂自為罕見(jiàn)奇書(shū),亦將貨物抵換,收藏在家,妄冀獻(xiàn)書(shū)錄功得有寸進(jìn),于本年十一月二十日照抄赴州投獻(xiàn)。因伊父生員楊方竹嗔責(zé)多事,淮震懊悔,旋赴州懇毀前書(shū)。該州宮懋讓見(jiàn)其癡狀,將書(shū)焚毀,并未稟報(bào)。經(jīng)臣等訪聞,飭查宮懋讓即親至其家搜查,原本隨經(jīng)查出,呈案問(wèn)其書(shū)所由來(lái),系得之已故民人魏杰,至造此書(shū)者,實(shí)不知作自何人。查書(shū)中雖間有不經(jīng)之談,尚無(wú)悖逆之語(yǔ)。及訊其獻(xiàn)書(shū)之故,不過(guò)執(zhí)迷謬見(jiàn),妄希寸進(jìn),并無(wú)他意。應(yīng)如司擬照縱橫之徒,假以上書(shū),巧言令色,希求進(jìn)用者,律仗一百,折責(zé)四十板。今楊淮震仍照生員不許一言建白,違者黜革,應(yīng)照例革責(zé),飭令伊父楊方竹嚴(yán)行管束,毋許出外生事。其父楊方竹不知獻(xiàn)書(shū)情事,應(yīng)請(qǐng)免議。至該州隨經(jīng)搜查,原本呈報(bào),但前據(jù)投到此書(shū)之時(shí),即應(yīng)稟報(bào),不合轉(zhuǎn)聽(tīng)該生求懇,旋即焚毀。容俟另行咨部聽(tīng)候議處。其原書(shū)破爛,不敢恭呈御覽,謹(jǐn)照繕清本同原書(shū)一并具折恭進(jìn),是否有當(dāng),伏候皇上訓(xùn)示。遵行,謹(jǐn)奏。乾隆二十一年正月十九日

乾隆二十一年正月十九日奉朱批:知道了。欽此。

皇帝賜詩(shī) 學(xué)政邀賞成功

楊淮震獻(xiàn)《霹靂神策》舊書(shū)案之所以形成的深層原因是:清政府害怕漢族人反抗,禁止民間私藏武器,更禁止民間制造武器。他們認(rèn)為《霹靂神策》這種書(shū)如果得到傳播,民間就掌握了火藥的制造技術(shù),對(duì)大清王朝的穩(wěn)固將帶來(lái)極大的危害和隱患。

楊淮震獻(xiàn)《霹靂神策》舊書(shū)案的始作俑者山東學(xué)政謝溶生邀賞成功,得到乾隆皇帝嘉獎(jiǎng)。乾隆寫(xiě)有《賜山東學(xué)政謝溶生》詩(shī):“圣賢桑梓地,俊秀鑒衡司。勝任誠(chéng)非易,不鰥在有為。遷喬思已早,刈楚念人遲。士習(xí)民風(fēng)倡,勖哉法則持?!?/p>

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。