□本報(bào)記者董建新本報(bào)通訊員張瑞環(huán)李靜

??? “多謝法官，讓我們拿到了欠薪。”3月10日，9名農(nóng)民工在德城區(qū)法院拿到了20余萬元執(zhí)行款，這得益于該院法官優(yōu)先立案，加速執(zhí)行，使一起拖欠農(nóng)民工工資案妥善化解。“執(zhí)行是法院工作的關(guān)鍵一環(huán)，直接關(guān)系到當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)，我院法官干警主動(dòng)作為，用盡職盡責(zé)啃下一個(gè)個(gè)‘骨頭案’。 ”德城區(qū)法院院長(zhǎng)韓秀海說。
??? 火速行動(dòng)，追回1800萬元執(zhí)行款
“多虧你們追回這1800萬元欠款，使企業(yè)起死回生。 ”日前，德州某工貿(mào)公司負(fù)責(zé)人孔某專程來到德城區(qū)法院向法官表示感謝。
??? 原來，2012年10月12日，德州某工程公司作為發(fā)包方將一處綠化工程項(xiàng)目發(fā)包給北京某公司駐德州分公司，并簽訂了合同。同日，該德州分公司將上述工程發(fā)包給德州某工貿(mào)公司。德州某工貿(mào)公司作為工程的實(shí)際施工方，依約履行了合同，該工程于2013年7月完工，并投入使用。施工期間，德州某工程公司向北京某公司陸續(xù)支付了工程款，但實(shí)際施工方德州某工貿(mào)公司負(fù)責(zé)人孔某卻始終沒拿到1800萬元的工程款。細(xì)問之下，孔某才知道，北京某公司駐德州分公司負(fù)責(zé)人王某涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被羈押，這筆錢也因此被擱置。
??? 承攬這項(xiàng)工程，孔某是以墊資的方式進(jìn)行施工的，為了籌款，孔某四處借錢貸款。本以為拿到工程款就能還清貸款，還能掙到可觀的收入，但沒想到現(xiàn)在工程款打了水漂，這讓企業(yè)資金鏈斷裂，處于破產(chǎn)的邊緣。無奈之下，他將北京某公司告上了法庭。
??? 1800萬元巨額案款，這在全省范圍內(nèi)也屬罕見。德城區(qū)法院副院長(zhǎng)曲培華接到案子后，立即對(duì)案件情況進(jìn)行詳細(xì)了解，并第一時(shí)間安排開庭，經(jīng)判決，被告應(yīng)全額承擔(dān)原告損失，給付原告1800萬元。為保證執(zhí)行順利，該院安排法官火速趕赴北京，查封了被告北京某公司的銀行賬戶，但當(dāng)時(shí)賬戶內(nèi)并無錢款。
??? 此后的十幾天里，法官又多次奔赴北京。1月20日，法官查到被執(zhí)行人賬戶上陸續(xù)進(jìn)款幾千萬元，該院果斷扣劃，最終為德州某工貿(mào)公司追回1800萬元。拿到執(zhí)行款發(fā)票的那一刻，孔某抑制不住內(nèi)心激動(dòng)，淚流滿面。
“4個(gè)包子”折射法官柔情
??? 3月9日，德城區(qū)法院執(zhí)行局干警張兆龍微信朋友圈中的兩張圖片引起了記者注意，圖片于當(dāng)天下午一點(diǎn)半發(fā)出，圖片中，桌子上擺著4個(gè)包子，并配有文字“同事給送的包子，溫暖和感動(dòng)”。一問之下才知道，他忙著辦理一起案件，沒來得及去食堂吃午飯，執(zhí)行二庭庭長(zhǎng)劉士文特意給他從食堂捎來了4個(gè)包子——可惜長(zhǎng)時(shí)間沒顧上吃，都涼透了。
??? 原來，張兆龍近期一直在執(zhí)行一起經(jīng)濟(jì)案件，申請(qǐng)執(zhí)行人王某是被執(zhí)行人李某的舅媽，李某家中接連遭遇變故，欠下了60萬元債務(wù)。這期間，王某也借給了李某8萬余元，由于長(zhǎng)期拿不回欠款，王某將李某起訴到德城區(qū)法院。經(jīng)審理，法院判決李某償還王某本金及利息8萬余元。收到執(zhí)行書后，李某仍不肯主動(dòng)履行還款義務(wù)，為此，張兆龍多次到李某家，向她言明利害關(guān)系。
??? 3月9日上午，李某終于同意到法院與王某協(xié)商還款事宜。曾經(jīng)的“姑舅親”因?yàn)榍房钭兂闪顺鹑?，她倆一個(gè)堅(jiān)持每月只還1000元，一個(gè)咬定每月少了3000元不行，王某還氣急攻心引發(fā)了心臟不適。張兆龍一邊穩(wěn)住李某情緒，一邊拿出事先準(zhǔn)備好的速效救心丸給王某。而后，他從親情入手，動(dòng)之以情、曉之以理，雙方終于達(dá)成和解協(xié)議，李某每月償還王某1500元，王某也答應(yīng)免除李某的利息。
??? 時(shí)間轉(zhuǎn)眼到了下午一點(diǎn)半，送走了兩位當(dāng)事人，張兆龍長(zhǎng)舒了一口氣，而劉士文給他端來的4個(gè)包子早已涼透。原來，該案中王某有心臟病史，劉士文怕有意外，放棄了休息時(shí)間，關(guān)注案子的調(diào)解情況，還給張兆龍帶回了午飯。“執(zhí)行中顧不上吃飯是經(jīng)常的，不過只要能讓當(dāng)事人的權(quán)益得到保護(hù)，再苦再累也值了。 ”張兆龍說。