俄美態(tài)度一熱一冷 核軍控條約難再續(xù)

新華社記者王晨笛 孫萍

     俄羅斯與美國之間的《新削減戰(zhàn)略武器條約》8日迎來簽署10周年。在美國去年單方面退出《中導條約》后,《新削減戰(zhàn)略武器條約》是目前俄美兩國間僅存的主要軍控條約。該條約將于2021年2月到期,而俄美雙方仍未就是否續(xù)約達成一致。

     分析人士指出,《新削減戰(zhàn)略武器條約》的存廢不僅考驗俄美關(guān)系,同時也對世界核安全具有重要意義。目前看來,俄美態(tài)度一熱一冷,續(xù)約面臨較大難度。

時間所剩不多

     《新削減戰(zhàn)略武器條約》旨在限制俄美兩國核武器數(shù)量,由時任美國總統(tǒng)奧巴馬和時任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫于2010年簽署,2011年2月正式生效,有效期10年。

     分析人士指出,目前距離《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期還有不到一年,留給雙方的續(xù)約談判時間所剩不多,而俄美之間尚未展開任何實質(zhì)性磋商。雙方的主要分歧在于,是否需要用一個新條約來取代《新削減戰(zhàn)略武器條約》。

     近年來,俄美分別研發(fā)了一系列新型武器。俄軍已裝備“匕首”高超音速導彈、“佩列斯韋特”激光武器系統(tǒng)和“口徑”巡航導彈,俄戰(zhàn)略火箭部隊已開始裝備“先鋒”高超音速導彈。而美國也在研發(fā)AGM-183A高超音速導彈。

     美國前駐俄大使亨茨曼曾表示,《新削減戰(zhàn)略武器條約》簽署時,網(wǎng)絡戰(zhàn)、高超音速導彈等尚未出現(xiàn),因而或許有理由把非核武器納入新版條約。

     雖然俄羅斯同意與美國一同管控新型武器,但俄方認為已經(jīng)沒有足夠時間來制定一個完善的新條約以替代《新削減戰(zhàn)略武器條約》。

俄方姿態(tài)積極

     俄羅斯近來不斷釋放愿意續(xù)約的積極信號。俄方已向美方提議,將《新削減戰(zhàn)略武器條約》有效期延長5年,但美方尚未做出正式回應。

     俄外長拉夫羅夫日前表示,延長該條約有效期有利于維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,可以避免導彈與核武器軍控體系的全面崩潰。俄方希望美方盡快就此做出回應。

俄方還在去年11月向美方展示了“先鋒”高超音速導彈——俄軍事專家說,該導彈可“突破目前世界上所有防空及反導系統(tǒng)”。俄媒體稱此舉是為了“維持《新削減戰(zhàn)略武器條約》的可行性與有效性”。

     拉夫羅夫此前早有表示,為延長該條約,俄方已準備好將“先鋒”高超音速導彈和“薩爾馬特”洲際彈道導彈納入條約,并可向美方展示“薩爾馬特”導彈。

有專家認為,自2014年烏克蘭危機爆發(fā)以來,俄羅斯長期遭受西方制裁,經(jīng)濟增長乏力,無力與美國展開核軍備競賽。因此,續(xù)約更加符合俄羅斯的利益。

美方消極應對

     與俄羅斯相反,美方對續(xù)約態(tài)度消極。據(jù)媒體報道,美國總統(tǒng)特朗普曾稱《新削減戰(zhàn)略武器條約》是奧巴馬政府留下的一筆糟糕交易,因為該條約對俄羅斯更有利。在美國前總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓看來,由于沒有涵蓋短程戰(zhàn)術(shù)核武器和俄羅斯研制的新型運載工具,該條約“從一開始就有缺點”,并且嚴重限制了美國的能力。

     在俄美博弈加劇的背景下,美國不會放棄利用續(xù)約問題對俄羅斯施壓。此前在《中導條約》風波期間,俄方一度以較為緩和的姿態(tài)應對,而美國卻步步緊逼,甚至迫使俄公開展示被美方指控“違反條約”的9M729型陸基巡航導彈。嘗到甜頭的美國可能會利用《新削減戰(zhàn)略武器條約》這一兩國間最后的主要軍控條約,迫使俄方做出某些讓步。

      分析人士指出,《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效可能引發(fā)俄美間新一輪軍備競賽。面對俄方的積極表態(tài),美方如繼續(xù)消極應對,將面臨國際輿論壓力。


德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。