德州新聞網(wǎng)訊

丈夫因交通事故去世，公公獨自扣留過付款，兒媳將公公訴之法院，判決后公公拒不履行，樂陵法院“拘留+搜查+教育”，將這件發(fā)生在公媳之間的糾紛案件順利執(zhí)結(jié)。

2019年劉某某因交通事故去世，其父親劉某與其妻子尚某就理賠事宜在天津市濱海新區(qū)人民法院進行訴訟。雙方達成一致意見并作出聲明，約定“由劉某代收50萬元全部賠償過付款，在收到法院轉(zhuǎn)款三日內(nèi)，將其中屬于尚某的23萬元交付尚某”。

而劉某在收到法院過付款后，拒不向尚某轉(zhuǎn)款，并私自將過付款轉(zhuǎn)移到其女婿名下。尚某多次索要未果，一紙訴狀將劉某訴至樂陵法院。

樂陵法院經(jīng)審理，判令劉某在判決生效后十日內(nèi)向原告尚某支付23萬元。該判決生效后，劉某仍不履行判決義務(wù)，尚某遂向法院申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，考慮到被執(zhí)行人曾有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行徑，執(zhí)行指揮中心主任王勇帶隊直奔東營調(diào)查被執(zhí)行人財產(chǎn)，而被執(zhí)行人仍不配合。執(zhí)行干警遂進行現(xiàn)場搜查，搜獲現(xiàn)金3萬元，并采取司法拘留、房屋查封等強制措施。

拘留期間，執(zhí)行干警正告劉某，其行為可能涉嫌觸犯“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，法院將對其進一步采取措施。劉某終于認識到自身錯誤的嚴重性，當即表示同意履行。最終，在執(zhí)行干警的主持下，申請執(zhí)行人尚某如數(shù)得到全部執(zhí)行款，該案執(zhí)行終結(jié)。

■以案釋法

《刑法》第三百一十三條，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《民事訴訟法》第二百五十五條，被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，并隱匿財產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對被執(zhí)行人及其住所或者財產(chǎn)隱匿地進行搜查。     （德州晚報全媒體記者 俞榮）