“對付”投訴的社區(qū)書記把心思用錯了地方

近日,網(wǎng)傳市民撥打12345熱線投訴問題,河南省商丘市睢陽區(qū)東方街道辦事處帝和社區(qū)黨支部書記韓立廣卻稱,“他打12345投訴,我有100個辦法對付他”。11月30日,睢陽區(qū)紀檢委工作人員稱,居民反映的不僅僅是“我有100個辦法對付他”這句話,還有涉事社區(qū)書記向物業(yè)公司“要煙要酒要買衣服”等行為,性質(zhì)比較惡劣,目前已對其停職處理。

“他打12345投訴,我有100個辦法對付他”,此言讓人似曾相識。此前,河北衡水一市民打了3次12345和20多次政府部門值班電話后,問題非但沒解決,還遭到衡水市高新區(qū)建設局工作人員的訓斥——“打12345的人基本廢了”“打12345沒有一個辦成事的”。

二人言下之意,打12345根本沒用,畢竟12345只是一個“政務客服”,沒有直接解決問題的權力和能力,如果相關部門、單位推諉扯皮,12345喊破喉嚨恐怕效果也不大。這位社區(qū)書記不止不作為,還亂作為,從其自信滿滿的言辭看,其“對付”群眾的手段不僅花樣百出,而且可能屢試不爽。當?shù)丶o檢委的回應也印證了輿論質(zhì)疑。韓立廣向物業(yè)“要煙要酒要買衣服”,不僅吃相難看,還涉嫌濫用職權,其背后是小微權力腐敗問題。

社區(qū)書記無懼投訴,相關部門、單位難辭其咎。商丘市12345工作人員稱,他們查詢到的關于涉事街道辦的工單有“三四百條”。這些投訴處理好了嗎?頗具諷刺意味的是,今年6月,一篇題為《商丘市睢陽區(qū)東方街道辦事處:用心解決群眾憂心事》的報道提到,該街道辦對12345派發(fā)的工單,按照“接訴即辦”不拖、不靠、不等的原則,通過督促、協(xié)調(diào)和監(jiān)督各社區(qū)、各科室妥善處理,并第一時間做好交辦和回復工作。

今年1月,國務院辦公廳在《關于進一步優(yōu)化地方政務服務便民熱線的指導意見》中明確指出,“各地區(qū)要建立健全12345熱線督辦、考核和問責機制”“12345熱線管理機構要運用督辦單、專題協(xié)調(diào)、約談提醒等多種方式,壓實訴求辦理單位責任,督促履職盡責”“各地區(qū)要對企業(yè)和群眾訴求辦理質(zhì)量差、推諉扯皮或謊報瞞報、不當退單等情形,按照有關規(guī)定進行問責和通報”。如果問責機制能發(fā)揮作用,誰還會無視12345?誰還敢動歪心思?12345政務熱線如何接得更快、分得更準、辦得更實,各地應高度重視。

既然有100種辦法“對付”投訴的群眾,何不把心思用在解決問題、服務群眾上?不過,涉事社區(qū)書記可能沒有這個機會了。不作為、亂作為、以權謀私者,就應該失去位子、受到懲處。    晚報評論員 陳廣江

德州新聞網(wǎng)版權與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。